le blog à lOlive

J’ai regardé dernièrement la page Wikipedia de la Loi Normale.
En français (VF) et en anglais(VO) , car il y a parfois des différences.

C’est chaud à comprendre (l’article contient genre 55 équations).
Et même si j’ai subi cette loi à l’école d’ingé, je suis un peu (très?) rouillé sur le sujet.

Figurez vous que seule la version anglaise contient une introduction. Celle ci replace la loi dans son contexte historico-mathématique, et poursuit par une vue générale de la loi. L’article embraye ensuite sur la technique.

La page en VF part *directement* dans des calculs matheux abscons. D’un abord abrupt, la page VF n’a aucun intérêt si on est néophyte ou pressé.

Je note la page VF 5/20 pour son absence totale de pédagogie.

“Le modèle de ville à l’américaine, très étalée, se développe rapidement sur le vieux continent, pourtant historiquement composé de villes compactes.
(…) Ce mouvement, irréversible, génère des coûts environnementaux mais également des coûts de développement d’infrastructures - transport, branchements d’eau et d’électicité - sans parler des coûts sociaux liés à l’exclusion des personnes non motorisées et aux problèmes de santé engendrés par la pollution.”

Cet extrait vous a interpellé?
Lisez l’article complet ici.